威廉裝飾

個人感覺還是不遷移為好，以后工作需要的話再從家里遷也可以，如果你遷走了，你只是把戶口放在學校了，沒有真正的地方接收你，現(xiàn)在和以前的包分配不一樣了.我們那里上學把戶口遷走的，畢業(yè)后工作地不給安排戶口，想回家里又回不去了，所以戶口只有懸著了.現(xiàn)在政策上戶口沒什么太大的差別.(除了幾個大城市).

回復  贊（0）

付經(jīng)理

根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，每一個考上大學的學生都可以在入學之初將自己的戶口由家庭所在地遷移到學校所在地.這個戶口遷移是自愿的，當學業(yè)期滿之后，戶口在學校的學生，要么根據(jù)學校的"派遣"，落戶到就業(yè)單位所在地;要么處于待業(yè)狀態(tài)，戶口打回原籍.戶口遷移其中隱藏的兩個問題：一,這一戶口遷移政策是在大學畢業(yè)生就業(yè)包分配時期制定實施的.在大學畢業(yè)生畢業(yè)包分配的前提下，畢業(yè)生都可以分配到穩(wěn)定的工作，畢業(yè)后戶口隨之遷移到工作單位所在地，因此這一政策沒有任何問題.但現(xiàn)在大學畢業(yè)生畢業(yè)分配工作的制度已經(jīng)廢除十余年了，大多數(shù)大學畢業(yè)生在畢業(yè)的時候并沒有找到工作，而是處于待業(yè)狀態(tài)，這樣戶口要打回原籍.于是大學生的戶口遷移變成了簡單的遷出去，再遷回來，沒有任何實際意義. 二,戶口遷移對于非農(nóng)業(yè)戶籍的大學生來說幾乎沒有什么影響，然而對于原來擁有農(nóng)業(yè)戶口的大學生來說，當學生考上大學，戶口由家庭所在地遷移到學校所在地的時候，戶口性質(zhì)已經(jīng)從農(nóng)業(yè)戶口變成了非農(nóng)戶口--因為在我國現(xiàn)行體制中，大學生是有別于農(nóng)民和工人的另一個身份：國家干部.普通工人由地方勞動局管理，大學畢業(yè)生由地方人事局管理.這一體制形成于大學生就業(yè)包分配的時期，至于為何一直延續(xù)到今天未作改變，這倒是一個令我們費解的問題.這個打回原籍并非把戶口再遷回原來農(nóng)村的家里，再變成農(nóng)戶，而是遷回到村委會，成為掛靠于村集體的非農(nóng)業(yè)戶口.從農(nóng)業(yè)戶口變成非農(nóng)戶口，這意味著農(nóng)村的大學畢業(yè)生將失去承包土地的權(quán)利，失去繼承父母所承包的土地使用權(quán),宅基地，以及自留地;同時，如果不能在城市安家落戶的話，雖然是非農(nóng)戶口，但卻享受不到城市人口所享有的福利待遇.例如甲本身是非農(nóng)戶口，而且當初上大學的時候根本沒辦理過戶口遷移，因此和這些問題沒有關(guān)系;但乙是農(nóng)業(yè)戶口，而他當初來上學的時候戶口也一并遷到學校來了.乙說，他家里承包了上百畝的山林種植橡膠，家里還有大片的宅基地和自留地，家里就他一個兒子，本打算畢業(yè)后出去闖蕩幾年，娶了老婆賺了錢回來，然后在老家蓋座三四層高的別墅，下半輩子舒舒服服地過日子.若真是農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)成了非農(nóng)戶口，這些美好的計劃豈不全都泡湯了? 乙問甲能不能再轉(zhuǎn)回到農(nóng)業(yè)戶口?甲說這事情看著懸. 咱們國家的土地，城市的土地是歸國家所有的，農(nóng)村的土地歸農(nóng)民集體所有.也就是說農(nóng)民至少在名義上是擁有土地所有權(quán)的，只不過不是個人擁有，而是集體擁有.每個農(nóng)民都享有所在村集體的土地的各種權(quán)利，包括承包土地使用權(quán)，分配土地出讓金等等.誰有地誰沒地都是有數(shù)的，對于村集體來說，土地資源是一定的， 所以越少人參與分配越好. 如果隨便允許非農(nóng)戶口轉(zhuǎn)成農(nóng)業(yè)戶口，并參與農(nóng)村土地權(quán)利的分配，這就是對村集體利益的損害.所以農(nóng)轉(zhuǎn)非容易，非轉(zhuǎn)農(nóng)難! 問題分析到這一步，乙的心算是徹底冷了."敢情我們是上當受騙啦!莫名其妙地丟了老家的產(chǎn)業(yè)，又享受不到城里人的待遇，這算怎么回事啊! 在大學畢業(yè)生包分配的制度配合下，大學生戶口遷移政策原本是農(nóng)村大學生擺脫農(nóng)民身份，向上層社會流動的一條光明大道.然而在包分配制度早已不復存在的今天，戶口遷移卻成為剝奪農(nóng)村大學生土地權(quán)利的陷阱!可見制度改革乃是牽一發(fā)而動全身的事情，制度體系內(nèi)的任何組成政策的改動都應該配以相關(guān)政策的聯(lián)動，以形成協(xié)調(diào)有序的制度改革.否則就會形成像大學生戶口遷移這樣，原本有利，而今卻變成有害的畸形政策.

回復  贊（0）